아는개발자 · 2026-09-11
Astra·Fable·Opus·Claude의 사용 체감과 재사용 가능한 skill 설계, GPT Pro·리셋권의 비용·지역 차이, Codex·Orca 세션 운용과 Mac Computer Use에 관한 대화를 정리했습니다. 사내 GPT 로그 접근과 AI 행사 정보는 확인이 덜 된 질문으로 남겼습니다.
제품 기능·가격·성능 정보
모델 성능, 구독 제한·가격·지역 제공, 리셋권, MCP 인증, Computer Use 동작은 참여자 경험·전언·추정이다. 플랜·계정·버전별 실제 상태와 공식 안내를 별도로 확인해야 한다.
오늘의 대화
아침에는 Astra와 Fable·Opus·Claude의 작업 체감, 그리고 한 번 만든 작업 흐름을 skill로 재사용·개선하는 방법이 이야기됐다. 낮에는 GPT Pro·20x 구독이 막히거나 비싸다는 반응과 리셋권의 지역 차이가 이어졌고, Codex·Orca에서 계정과 세션을 나누는 방법 및 Notion MCP 인증 문제가 나왔다. 오후에는 사내 GPT 사용 로그의 관리자 접근 범위와 Mac에서 Computer Use를 돌릴 때 하드웨어 차이가 결과에 영향을 주는지 묻는 질문이 있었으며, 밤에는 AI 행사 장소가 짧게 확인됐다.
이야기 나온 주제
AI 모델 사용 체감과 재사용 가능한 skill 설계
Astra를 Fable·Opus보다 낫게 느꼈다는 경험과, 반대로 Astra가 시킨 일만 수행하고 빈틈을 메우지 않는다는 평가가 엇갈렸다. Fable·Opus가 맥락을 보완하는 반면 Astra는 요구사항을 정확히 적어야 한다는 의견, 보고서 작성에는 Astra가 낫다는 의견이 함께 나와 모델 평가는 작업과 사용자에 따라 달라지는 모습이었다. Claude에 맞춰 만든 skill을 Astra에서 쓰면 잘 맞지 않았다는 경험을 계기로, skill은 작업을 끝낸 뒤 반복 가치가 있을 때 만들고 다음 사용에서 보완하는 방식이 공유됐다. 한 참여자는 skill을 복잡한 문서 조각보다 이미 존재하는 flow를 고정하는 작업에 가깝다고 보았고, 관련 품질 rubric 링크도 공유했다.
관련 메시지 발췌 · 10:31–10:45
10:31 · 춤추는 제이지/연구 ㅠㅠㅠ 어제 처음 아스트라 써봤는데, Fable이나 Opus 보다 낫네요. 지피티는 plus 쓰는데 저도 비슷한 상황이네요
10:38 · 스쳐가요/기획 전 클로드에서 만들어놓은 기획 관련 스킬이있는데 클로드는 잘하는데 해당 스킬로 아스트라로 일시키면 제대로 못하네요 제가 일시키는 위주로는 저반적으로 클로드가 더잘합니다. 아마 클로드에 맞춰서 스킬같은데 셋팅이되서 그런건지…
10:39 · 파티하는 어피치 궁금한게 있는데 스킬 만드실때 벤치마킹 테스트 처럼 결과를 테스트 해가면서 만드시나요
10:40 · 스쳐가요/기획 스킬은 지금까지 작업한다음에 그걸 또사용할거같으면 그대로 스킬로 만들어달라고합니다.
10:41 · 라이언 / 개발 저는 플젝 하나 다 끝나고 나면 리뷰할때 이때 이런거 스킬 있었으면 좋았걸 하고 메모했던 부분 돌아가서 스킬 한번 만들어서 다음번에 써보고 그 때도 괜찮으면 가져가고 아니면 한쪽에 고이 모셔두고 있어요
10:42 · ho ops / 엔지니어 질문보고 생각난 글인데 공유드릴게요
10:42 · ho ops / 엔지니어 https://toss.tech/article/skill-quality-rubric
10:42 · 스쳐가요/기획 스킬도 한번 만들어서 끝이아니라 다음에 사용해보고 미비한부분있으면 작업해달라고하고 해당내용도 스킬에 업데이트해달라고해서 사용합니다.
10:45 · 스쳐가요/기획 AI가 해놓은거보고 내가 손으로 수정 하는게 빠르겠다 싶어도 AI에게 수정해서 사용하면 결과적으로 나중엔 더빠릅니다. 지식도 올라가구요 ㅎㅎ
관련 메시지 발췌 · 15:39–16:25
15:39 · 김딸깍/HRM 아스트라 너무 멍청한데
15:40 · 김딸깍/HRM 페이블이나 오푸스가 더 똑똑한것 같은데요
15:40 · 김딸깍/HRM 언플 아닌지..
15:40 · 춤추는 제이지/연구 저는 개인적으로 아스트라가 더 똑똑하다고 느껴졌는데…
15:40 · 춤추는 제이지/연구 요즘 오푸스 쓰면 화가 나더라고요
15:40 · 핏짜치킨 / 개발자 저도 레포트 작성은 아스트라가 나은것같아서
15:41 · 김딸깍/HRM 오푸스나 페이블은 조금 빈틈이 있어도 알아서 채우는데 아스트라는 언급 안해주면 시킨거만 열심히 하고 책 덮는데
15:43 · 춤추는 제이지/연구 그래서 페이블 태우니… 페이블 한도가 금방 도달하네요
15:43 · 땃지 Codex로 작업하실때는 요청을 정확하게 하셔야 잘 나올거에요. 애매한 사항을 알아서 채우지 않고 비워둔다고 생각하시면 될것 같습니다
16:21 · 춤추는 어피치/개발 페이블이 성능은 젤 나은데 토큰소모량이 너무 심해서 결국 2개 같이 쓰고있어요
16:23 · 운동하는 라이언 근데 아스트라는 솔보다 확실히 괜찮아 지지않았어요? 엄청 극찬들하는것 같기도 한데 실제로도 좀 똑똑해진것같은데
16:24 · 세상이대체된다 astra가 확실히 비판을 잘하는 것 같아요
16:25 · 세상이대체된다 목표를 달성하기 위한 구조를 시니컬하게 말해주는 느낌?
GPT Pro·20x 구독과 리셋권의 비용·지역 차이
20x 공동구매·구독이 막혔다는 반응과, 기존 이용자를 보호하기 위한 조치일 수 있다는 전언이 나왔다. Codex 초기화권을 구매할 수 있는 지역이 따로 보이고 한 장에 약 10만 원이라는 경험이 공유됐으며, 한 참여자는 리셋권보다 20x 계정 하나를 더 쓰는 편이 싸다고 말했다. 높은 구독료와 한도 때문에 Pro를 유지하거나 여러 모델을 병행하는 부담도 언급됐다. 결제 경로와 계정 지역에 관한 세부적인 우회 방법은 공개 문서에서 확장하지 않았고, 가격·제공 여부는 당시 계정 경험으로만 남긴다.
관련 메시지 발췌 · 10:58–12:04
10:58 · 쭈구미 왜막혓어여?
10:59 · ho ops / 엔지니어 티보가 기존 이용자를 보호하기위한 조치로 어쩔수없이 20x 구독만 막는데요
11:41 · 열지미/연구 코덱스 초기화권 풀리신 분이 있는 것 같은데.. 전 아직 소식이 없네요 ㅠ
11:41 · 열지미/연구 “초기화권 구매 기능” 말씀드린거에요
11:47 · 스카피/개발 다른지역만 풀렸어요
11:48 · 용이 근데 비싸요. 10마넌 정도 하더라고요
11:48 · 용이 결국 x20 계정 한개 더 있는게 쌉니다.
12:00 · 쭈구미 초기화권 푼거보니 이제 초기화 안해주겟네..
12:03 · 땃지 개인적인 생각이지만, skill은 만든다기 보다는 이미 존재하는 flow를 정의해서 고정하는 작업에 가깝다고 생각합니다.
관련 메시지 발췌 · 16:21–16:38
16:21 · 춤추는 어피치/개발 페이블이 성능은 젤 나은데 토큰소모량이 너무 심해서 결국 2개 같이 쓰고있어요
16:24 · ho ops / 엔지니어 구독비용 보면 손이 벌벌떨리는데 이제 20x 없으면 살수없는 몸이 되어버려서 plus로 돌어가는게 더 떨려요
16:24 · 세상이대체된다 저는 astra랑 sol 병렬실행 남용하다가 20x 2개 날려먹고 초기화쿠폰까지 썼네요…
16:26 · 상담하는 죠르디 저는 그냥 plus5개 돌려버리는것도 방법인것같아요
16:26 · 춤추는 니니즈 이제는 x20도 한정판이라.. 더 갖고 싶네요 마음대로 구독하지 못하게 하다니
16:30 · 휴 필쫀쿠 막힌줄알았는데 그래서…ㅋㅋ
16:35 · 호이/개발 지금 결제중인거 끊으시고 한달 뒤 구독 끊긴 후에 다시 구독하시면 됩니다!
Codex·Orca 계정 세션과 Notion MCP 인증 문제
Codex가 Notion 페이지에 갑자기 접근하지 못한다는 질문에는 Notion MCP 인증이 자주 초기화되므로 권한이 날아갔는지 확인해 보라는 경험적 답변이 나왔다. 두 GPT Pro 계정을 같은 프로젝트에 쓰고 싶다는 질문에는 Codex 앱과 CLI, 또는 Codex와 Orca를 나누어 같은 프로젝트를 바라보게 하는 방법이 제안됐다. Orca에서 계정을 바꾸면 세션이 초기화되는 것처럼 보일 수 있지만, 에이전트 워크스페이스·프로젝트에서 이전 세션을 다시 불러오면 이어갈 수 있다는 설명도 있었다. 이 동작은 참여자 환경·버전에 따라 다를 수 있다.
관련 메시지 발췌 · 15:11–15:17
15:11 · 양손 엄지척 무지 코덱스가 어제부터 갑자기 노션페이지 접근을 못하는데 저만 이런걸까요?ㅠ
15:14 · 해피맨/대학원생 노션 mcp 쓰시는거면 auth 초기화가 저는 되게 자주 되더라고요
15:14 · 해피맨/대학원생 말그대로 권한 날아간 거 아닌지 한 번 확인해보심이..
15:17 · 양손 엄지척 무지 감사합니당!
관련 메시지 발췌 · 16:12–16:37, 17:46–17:50
16:12 · 얼굴 부비는 라이언 안녕하세요 지나가는 비개발자입니다.. 다름이 아니라 잘 아시는분들은 뭔가 아실 거 같아서 질문드립니다 ! 제가 지피티 프로계정 두개를 구독중인데 이거를 코덱스 내에서 같은 프로젝트를 작업시킬 수 있게 설정하고 싶은데 혹시 이게 가능할까요…? 코덱스에서 안된다면 혹시 다른 툴에서라도 가능한지 여쭙고 싶습니다 감사합니다!
16:13 · ho ops / 엔지니어 a계정은 코덱스 b계정은 오르카 이렇게 해서 같은 프로젝트 바라보게 하면되려나..
16:15 · 티비보는라이언/개발 하나는 코덱스앱 다른 하나는 코덱스 cli 시도해보세요
16:15 · 한탠 / 기획,디자인 orca에서 하시면 가능 하긴 합니다
16:15 · 한탠 / 기획,디자인 작업 이어가다가 끊긴 내용 세션을
16:15 · 한탠 / 기획,디자인 로그인 계정만 바꾸고
16:15 · 한탠 / 기획,디자인 세션 다시 불러내면 그 계정으로 연결돼서
16:15 · 한탠 / 기획,디자인 이어서 할 수 있어용
16:36 · 코린이/기획자 orca에서 codex 계정을 바꾸면 세션이 리셋되던데 원래 이런가요?..
16:36 · 한탠 / 기획,디자인 네 그게 약간 오류 느낌으로 그렇게 되는데
16:36 · 한탠 / 기획,디자인 오른쪽 에이전트 워크스페이스, 프로젝트 이거 보시고
16:37 · 한탠 / 기획,디자인 이거 누르시면 바뀐 에이전트로 그대로 진행 가능해요
17:46 · 코린이/기획자 계정변경 누르고 코덱스 세션들어가면 팝업 뜨면 뭐누르세요?!
17:49 · 한탠 / 기획,디자인 유지하기 누르고
17:50 · 한탠 / 기획,디자인 아 변경하기인가 새로고침?
17:50 · 한탠 / 기획,디자인 눌러서 계정 바꾸고
17:50 · 한탠 / 기획,디자인 세션을 옆에서 다시 꺼내서 씁니다
17:50 · 한탠 / 기획,디자인 원래쓰던건 꺼버리고
사내 GPT 대화 로그 접근 질문
한 참여자가 사내 GPT Business 도입 시 관리자가 다른 사용자의 입력 내용까지 볼 수 있는지 물었다. “요청하면 로그를 받을 수 있다”는 답이 나왔지만, 어떤 관리자 권한과 제품·계약 조건에서 가능한지, 관리 도구에서 직접 확인하는지 여부는 source 안에서 답이 나지 않았다. 따라서 사내 도입 판단에 쓸 수 있는 결론이 아니라 확인이 필요한 질문으로 남긴다.
관련 메시지 발췌 · 15:17–15:26
15:17 · 쓱 / 전산잡부 gpt 비즈니스모델로 사내 도입하신분 있으신가요??
15:17 · 쓱 / 전산잡부 관리자가 다른 사용자들 어떤 내용을 썼는지까지 다 관리가 가능해요??
15:19 · 반가워하는 프렌즈/개발 요청하면 로그 다 주는걸로 아는데
15:19 · 반가워하는 프렌즈/개발 관리하는툴로 주는지는 모르겠숩니다.
15:21 · 쓱 / 전산잡부 어디에 요청을해요?
15:26 · 반가워하는 프렌즈/개발 open api 요
15:26 · 반가워하는 프렌즈/개발 api 란다
15:26 · 반가워하는 프렌즈/개발 ai 요
Mac 하드웨어와 Computer Use 성능 질문
홈서버 용도의 M1 Max와 M2 Pro 중 무엇을 고를지, Intel Mac에서도 Astra Computer Use가 비슷하게 동작하는지 질문이 나왔다. 답변에서는 Windows·Mac의 OS와 최적화 차이가 더 크게 작용하고, 애플 실리콘과 Intel Mac은 프로세서 성능·효율 차이가 크다고 설명했다. 다만 이동 중 원격 지시로 Computer Use만 돌릴 때 Codex가 내는 결과물 자체가 프로세서에 영향을 받는지에 대해서는 “영향을 미치지 않는다”는 참여자 답변이 있었다. 벤치마크나 제품별 실험 결과는 source에 없다.
관련 메시지 발췌 · 17:06–17:32
17:06 · 캐플/개발 m1 max(100만원) vs m2 pro(77만원) 홈서버라고 치면 어떤 거 선택하실 것 같아요?
17:06 · 캐플/개발 둘다 32gb 1tb라고 할 경우에..
17:12 · 티비보는라이언/개발 m1이요
17:15 · 김정호/1인개발자 Intel mac 16gb도 아스트라 computer use 효율 비슷하겠죠? 집에 박아 놓고 돌리려는 용도인데요. window가 mac보다 computer use 효율이 좋지 않다기에 여쭤봅니다. 애플 실리콘이나, 인택맥이나 computer use 효율 및 퍼포먼스가 비슷할까요?
17:18 · 티비보는라이언/개발 윈도우랑 맥은 OS랑 최적화 차이가 지배적이구요 맥에서 애플 실리콘이랑 인텔맥은 프로세서 성능 및 효율 차이입니다. 애플실리콘이 넘사입니다.
17:23 · 김정호/1인개발자 애플 실리콘과 인텔맥 프로세서 성능 및 효율 차이가 넘사여도, 이게 codex 최적화 차이랑은 관련 없을 것 같아서요. 이동중일 때 원격지시해서 computer use로 작업 끝내는 용도로만 쓰면요.
17:31 · 김정호/1인개발자 아 답을 정해 놓은 건 아니었고, 전기세 제외 computer use 성능 및 효율에서도 실제 차이가 생길까 궁금했었습니다. 프로세서 성능 및 효율 차이가 codex가 내는 결과물에 영향을 미치나요? 이게 궁금합니다. 제가 말을 잘 못해서 그렇게 보인 것 같습니다.
17:32 · 티비보는라이언/개발 영향을 미치지 않습니다.
AI 컨닝데이 행사 장소 질문
밤에는 AI 컨닝데이에 참석하는 사람이 있는지 묻고, 행사가 캔디드에서 열린다는 답이 짧게 나왔다. 행사 일정이나 내용은 source에서 더 확인되지 않았다.
관련 메시지 발췌 · 21:49–22:10
21:49 · 우리 / 기획 이번에 ai 컨닝데이 가시는분있나요?
21:49 · AI잘하고싶어요(썬)/기획 어디서 하는건가요?
22:10 · 우리 / 기획 캔디드에서요!
기억해둘 내용
- Astra·Fable·Opus·Claude의 성능과 토큰 소모 체감은 작업 종류와 참여자에 따라 엇갈렸고, 공식 비교나 벤치마크로 확정되지 않았다.
- GPT Pro·20x 가입 제한, 리셋권 가격·지역, 결제·세션·MCP 동작은 계정·버전·시점별 확인이 필요하다.
- 사내 GPT Business의 관리자 로그 접근 범위와 Computer Use의 하드웨어 영향은 source 안에서 충분히 확인되지 않았다.
- Anthropic이나 특정 제품의 현재 정책·가격·기능을 이 기록만으로 일반화하지 않는다.
대화의 분위기
비싼 구독료와 한도에 대한 부담이 컸지만, 작업 결과가 좋아서 여러 모델을 병행하거나 Pro를 유지한다는 현실적인 경험도 함께 나왔다. 모델을 어느 하나의 승자로 정하기보다 작업 성격에 맞춰 나누고, skill과 세션을 반복 개선해 생산성을 높이려는 실용적인 분위기가 두드러졌다.