코드팩토리x바이브코딩 · 2026-09-15
Claude·Codex·Astra·Grok의 사용량과 역할 분담, Herdr·Orca 기반 원격 개발, 앱 제작·배포와 로컬 LLM 선택에 대한 경험을 정리했습니다.
오늘의 대화
1126개 메시지에서 Claude·Codex·Astra·Fable·Grok 등의 사용량과 성능을 비교하고, 설계·구현·검수에 모델을 나누어 쓰는 방법이 반복해서 논의됐다. Herdr·Orca·Kanvibe 같은 원격 작업 도구, CLI·MCP·Computer Use와 브라우저 자동화의 활용 사례도 공유됐다. 앱 출시와 웹 분석, 학습지 형태의 사이트 제작, 국내 LLM 선택과 개인정보, 이미지·스프라이트 제작 및 심야 용량 오류까지 이어졌으며, 요금·계정·수익과 관련된 개인 세부 정보는 공개하지 않았다.
이야기 나온 주제
Claude·Codex·Fable의 사용 한도와 프로모션 종료 체감
Claude Code 여름 프로모션이 9월 13일 종료됐다는 안내와 함께, 프로모션 이전보다 주간 한도가 25% 높게 유지된다는 내용이 공유됐다. 그러나 참여자들은 Fable·Claude·Codex를 같은 세션과 비슷한 설정으로 사용해도 한도가 빠르게 줄거나 체감 소모량이 달라진다고 말했다. 아래 수치는 공식 비교가 아니라 원문에서 공유된 안내와 개인 경험으로 기록한다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 12:54–12:58
12:54 · tmux/클코 코덱스 클로드코드 지금
12:54 · tmux/클코 코덱스 사용량 닳는게
12:54 · tmux/클코 코덱스 2배이상 느껴지는데
12:54 · tmux/클코 코덱스 저랑같이 체감되시는분..
12:54 · tmux/클코 코덱스 특히 5시간사용량..
12:56 · 를 AI에게 물어보시면됩/Claude 알림: 주간 한도를 50% 상향했던 Claude Code 여름 프로모션이 9월 13일에 종료되었습니다. 하지만 그중 일부를 영구적으로 유지합니다. 이제 주간 한도가 프로모션 이전보다 25% 더 높습니다
12:56 · 를 AI에게 물어보시면됩/Claude 100이었던게 150 되었따가 125가 된상황입니다
12:56 · 를 AI에게 물어보시면됩/Claude 기존보다 16%정도 줄어들었어요
Herdr·Orca·Kanvibe 기반의 원격 터미널·모바일 에이전트 작업
Herdr를 터미널 프로세스와 세션을 유지해 모바일에서 원격 작업을 이어가는 도구로 설명하는 대화가 길게 이어졌다. 참여자들은 tmux와 개념이 비슷하면서 AI 에이전트 작업에 맞춰져 있다는 점, Orca·Kanvibe와의 사용감 차이, 서버에서 작업한 결과를 원격 환경에서 이어가는 흐름을 각자의 경험으로 설명했다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 10:41–11:10, 11:23–11:25
10:41 · 코드팩토리 공장장 🔥 요즘 Herdr 맥 두개에 설치해서 Grok Bot으로 다뤄보고있는데 걍 쌉지리네유
11:08 · Lukaid 터미널 프로세스를 관리해주는 서버라고 보시면 됩니다
11:09 · Lukaid 그 서버에 ssh로 원격 작업을 주로 하거든요
11:09 · Lukaid ai한테 해줘 ~ 하고 세션 끊어버리면
11:09 · Lukaid 터미넣 프로세스도 꺼져서
11:09 · Lukaid herdr로 돌리면
11:09 · Lukaid 안꺼져요
11:09 · Lukaid 나중에 다시 붙으면 그대로 이어할 수 있고
11:10 · Lukaid 모바일 중계기로 바로 작업 이어할 수 있고
11:10 · Lukaid tmux랑 개념 같은데
11:10 · Lukaid ai agent 굴리는 것에 특화되었다고 알고 있어요
11:23 · 코드팩토리 공장장 🔥 herdr가 아주 기모띠입니다
11:25 · 좋은날/작아서 Client로 작업하고 서버에서 Client로 알림 못준거까지 칸반보드에 다 반영되있어서 그냥 풀 원격 작업 가능
설계 문서와 하네스에서의 모델 역할 분담·교차 검수
설계 문서를 바탕으로 구현할 때 Claude와 Codex 중 어느 쪽이 더 적합한지 묻는 질문에, 참여자들은 설계 문서의 품질과 작업 종류가 중요하다고 답했다. 한 사례에서는 Fable·Astra로 어려운 작업을 교차 검수하고, 일상적인 작업은 Sol 또는 빠른 에이전트에 맡기는 하네스 구성이 소개됐다. 이는 채널 참여자들의 사용 방식이지 보편적인 모델 성능 결론은 아니다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 14:22–14:48
14:22 · 네로/클로드 선생님들 설계 문서를 가지고 개발구현하라고 하면 클로드가 잘하는거같나여 코덱스가 잘하는거같나여
14:23 · 네로/클로드 설계는 클로드가 잘하지만 설계문서를 공유하면 코덱스가 더 잘하는거같은지? 경험들이 궁금합니당
14:23 · 상진/클로드코드,코덱스 설계 문서를 누가 썼나가 중요하지 그거 가지고 어떤걸 시키더라도 다 잘함
14:23 · 네로/클로드 맨날 클로드랑 설계문서 만들면 코덱스가 구멍이나 오류들 잡아내고 클로드한테 리뷰결과 공유하면 맨날 맞다는데…ㅠㅠ 어렵네용
14:23 · 춘식쿤/코덱스 개발은 둘다 잘하지만 설계는 코덱스에 한표를 주고싶습니다.
14:26 · 상진/클로드코드,코덱스 opus로만 설계문서 잡지 않습니다. 용어를 어렵게 표현하거나 잘 쓰이지않는 단어를 선택하거나 긴 단어는 축약시켜서 문서 읽는데 어려움이 있어서 페이블 아니면 솔, 아스트라로 문서 잡습니다
14:27 · 상진/클로드코드,코덱스 중요한 수정이나 어려운 작업은 페이블 + 아스트라로 교차검증 시키고, 그외 일상적인거면 솔로 대강 잡고 구현시켜요
14:47 · 상진/클로드코드,코덱스 제 하네스는 task에게 일을 시키고 리뷰는 상위 모델인 opus 이상 급에게 돌려 오류를 잡아냅니다. 그래서 task 에이전트는 적당히 빠른놈이면 됩니다
14:48 · 박스춘식/클로드코드 직접 써보시고 측정하는 수 밖에 없긴 합니다 제 작업 같은 경우 아스트라 low가 성공률 100이면 루나는 60-70정도인데, 검수 추가로 돌고 추가 작업하는 시간/토큰 계산하면 아스트라 쓰는게 나았습니다.
CLI·MCP·Computer Use·브라우저 자동화의 실사용과 제한
Aside의 Windows 출시, 브라우저의 백그라운드·다중 공간 활용, MCP와 Computer Use를 통한 영상 자막 작업 사례가 공유됐다. 다만 어떤 브라우저가 더 낫다는 판단은 동시에 여러 작업을 돌리는지에 따라 달라졌고, 특정 사이트 접근 가능 여부와 Windows용 도구 지원은 환경별로 확인이 필요한 질문으로 남았다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 15:44, 18:30–18:50
15:44 · 보초초보/anti 안녕하세요~ aside 윈도우 출시 됫대서 깔아보려고 하는데 쓰시는 분들은 브라우저유즈와 차이점이 뭘까요? 뭐 컨텍스트가 있어서 한번해놓으면 다음에 더좋다는거 정도인지
18:30 · 코드팩토리 공장장 🔥 크롬 쓰면서 불편한점이 없었다면 체감 못할 수 있어요
18:30 · 코드팩토리 공장장 🔥 지금 계속 인기를 끄는 애들이
18:30 · 코드팩토리 공장장 🔥 동시에 많이 돌리고 컨텍스트 스위칭이 빠를때 생기는 문제를 해결해주는거라
18:31 · 코드팩토리 공장장 🔥 그런 환경이 아니면 별로 쓸게 없습니다
18:49 · 준하강 / 클로드코드 퍼펙이네요, mcp랑 computer use 로 알아서 작업해서 export 된 거 봤는데
18:50 · 준하강 / 클로드코드 이런거 은근 시간 오래 걸리는데…신기하네요 진짜
앱 출시·웹 분석·학습지 제작 사례
Play Store 앱 심사와 테스터 승인에 걸리는 기간을 묻는 대화, 온라인 쇼핑몰의 GA4 연동을 GTM으로 구성해 보라는 조언, 채널 콘텐츠를 학습지 형태로 보여주는 사이트를 만들었다는 사례가 나왔다. 일정과 구현 방법은 참여자의 경험과 제안으로 제시된 것이므로 실제 서비스 정책과 환경에 따라 달라질 수 있다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 05:12–07:18, 09:45–10:25
05:12 · 소오넷/클코 플레이스토어 앱등록 심사 요즘 얼마나 걸리나여?
07:07 · Turbo 테스터 12명 승인 후 14일
07:15 · 구글 팀즈/Grok,코덱스 이게 병목이라고들 많이 하더라구요
07:18 · Turbo 맞아요 거기에 심사승인 받는 시간까지 하면 넉넉히 3주는 잡아야겠더라고요
09:45 · 늅늅/클로드코드 제가 온라인쇼핑몰을 해서 이번에 구글애널리스틱스4 를 통해 유입이런거 연동을 햇는데.. ai한테 의뢰해도 계속 실패해서요 ㅠㅠ 조언좀 받고 싶은게 있어 여쭤봐요
10:02 · 냠냠/클로드코드 GTM 으로 세팅하고 GTM 에서 GA4 연동하는게 좋지 않을까 합니다.
10:25 · 편집자P/CC,Cursor,Codex 머장님 유튜브 소식을 학습지 형태로 볼 수 있는 사이트를 만들었습니다
로컬·클라우드 개발환경과 원격 지속 작업
개발 코드는 로컬에서 작업한 뒤 Git으로 전송하는 방식과, 개발 서버나 Mac mini에 원격 세션을 띄워 두는 방식이 비교됐다. 클라우드·원격 환경은 PC가 꺼져도 다른 기기에서 이어갈 수 있고 잠들기 전에 작업을 돌려둘 수 있지만, 어디서나 작업할 수 있어 계속 신경 쓰인다는 반응도 함께 나왔다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 14:53–15:07
14:53 · VISION공자/코덱스, 커서 개발하시는분들은 보통 코딩작업을 로컬폴더에서 하시나요 클라우드로 하시나요?
14:54 · 를 AI에게 물어보시면됩/Claude 코딩은 로컬에서합니다
14:54 · 를 AI에게 물어보시면됩/Claude 그리곤 git push 합니다
14:56 · 운동하는 라이언 / CC, Codex 개발서버로 쓰고 있는 맥미니에서 사용합니다
14:56 · 운동하는 라이언 / CC, Codex Orca 설치해서 원격으로 작업한 다음 git push해여
14:57 · VISION공자/코덱스, 커서 클라우드에서 하면 다른 기기에서도 코드수정할 수 있어서?
14:58 · 레오/코덱스 하긴 pc가 꺼져도 계속 이어나갈수있겠네요 태블릿이나 폰에서도 수정하고?
15:02 · 운동하는 라이언 / CC, Codex 자기 전에 뭐 돌려놓고 자기도 하구여
15:02 · 병든사람/클코,코덱스 근데 그게 또 좋은 것만은 아닌게 어디서나 할 수 있으니까 자꾸 눈이가서..
Grok·Gemini·GLM 등 모델의 용도별 평가
참여자들은 Claude는 문장을 매끄럽게 만들고, GPT는 시간을 들이면 자료 수준과 완성도가 높으며, Grok은 빠른 검색이나 가벼운 질문에 편하다는 식으로 체감 차이를 설명했다. GLM을 코드 리뷰에 적합하다고 본 경험과 프론트엔드에서 다른 모델보다 낫다고 느낀 의견도 있었지만, 모두 사용 목적과 개인 경험에 따른 평가다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 11:40, 20:47–20:51
11:40 · Lukaid glm이 ㄹㅇ
11:40 · Lukaid 코드리뷰 머신으로 아주 적합
20:47 · 레오/코덱스 간단한거 물어볼땐 그록을 젤 선호하는편입니다
20:50 · 레오/코덱스 전 클로드는 글은 이쁘게 써주는데..좀 뭔가 예쁜데 부족한 느낌이에요 내용이 좀 빠져있는경우도 많고 클러드가쓰면 클로드만의 반복되는 느낌이있어요 gpt는 시간들이면 젤 퀄리티있게 써주는데요 얜 ai슬롭이 심해요 문장도 많이 다듬어줘야하고 크로스 체크도 좀 필요하구요 근데 자료수준이 다르긴해요 그록은 적당한 느낌이에요 질문제한도 딱히 안두고 생각보다 적당한답변을 잘 내줘요
20:51 · 레오/코덱스 넹 어디내밀때는 그록은 쓰면 안되구요 ㅋㅋ 그냥 검색대신 쓰긴 좋아요 검색도 잘해주고 출처도 잘 찾아주고 빠르고
학생 창업 연계와 국내 LLM·개인정보 고려
AI 프로젝트를 대학 창업 프로그램이나 학생 연계 지원과 연결해 포트폴리오와 사업 실험의 기회로 삼을 수 있다는 대화가 있었다. 별도 대화에서는 개인정보를 다루는 프로젝트라 국내 리전과 국내 LLM 여부를 살피는 과정이 소개됐으며, 실제 지원 범위·모델 품질·리전 정보는 직접 확인이 필요한 사항으로 남았다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 20:55–21:11
20:55 · 마큐스/윈드서퍼(클로드소넷4) 고도화 유지화가 더 토큰 많이 날아가네요..
20:59 · 마큐스/윈드서퍼(클로드소넷4) 프로젝트가 개인정보 다루다보니 국내 llm이 국내 리전인가 싶어서 알아보는데 업스테이지는 국내 리전이 아니더라구요
21:01 · 마큐스/윈드서퍼(클로드소넷4) 업스테이지 솔 프로4 결과값 잡다가 안되서.. 클로드랑 코덱스한태 cli로 웹앱 조건과 동일하게 무제한 호출해서 결과값 보정시키는데 생각보다 안되서… ㅠㅠ 삽질인가 싶고
21:04 · 마큐스/윈드서퍼(클로드소넷4) 오 멋진데요… 나중에 대학교가면 전공이든 뭐든 그 대학 창업 프로그램 알아보시고 추진해보셔요 주변에 보니까 청업 프로젝트로 ai 개발해서 사업자등록 대학교에서 내주고 프로폴리오 쌓는거보고.. 아 저렇게 안하면 이제 안되겠구나 싶더라구요 고대 친구들인데
21:09 · 누비/코덱스 저는 졸업했는데도 연락와서 참여중..
21:11 · 누비/코덱스 그래도 창업 보육은 꼭 필요하다고 생각해서 쫌 일처리 잘해줬음 좋겠슴다
AI 이미지·2D 스프라이트 생성과 2.5D 대안
게임용 2D 스프라이트를 이미지 모델이나 전용 도구로 만들 때 원하는 수준에 도달하기 어렵다는 질문이 나왔다. 한 참여자는 3D로 만든 뒤 2.5D로 처리하는 편이 품질 면에서 나았다고 했고, 다른 참여자는 이미지를 영상화해 프레임을 캡처하는 방법을 제안했다. 생성 크레딧과 누끼·텍스트·이펙트 처리의 실패 비용도 함께 언급됐지만, 이는 제작 사례의 체감이다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 22:11–22:19
22:11 · Lukaid gpt나 grok image를 이용해서
22:11 · Lukaid 2d sprite잘 뽑는 노하우 있으신 분 계실까요
22:11 · Lukaid skill이나
22:11 · Lukaid 요거 사용해봤는데 만족할만한 수준이 아닌 것 같아서
22:15 · Kotlin/Codex,클코 2d 스프라이트 때문에 열받아서 그냥 3d로 만들어서 2.5d로 하라니까 오히려 퀄리티가 낫더라고요 ㅋㅋ
22:18 · 효미냠스/codex 이미지를 영상화하고 프레임 캡쳐로…?
모델 용량 오류·사용량 소진과 리셋 기대
밤부터 다음 날 새벽까지 모델 용량 제한과 사용량 소진으로 작업이 중단되거나 Luna로 전환됐다는 보고가 이어졌다. Claude·Codex의 서버 상태와 리셋·신규 모델 출시 여부는 참여자들의 기대와 추측으로 남아 있으며, 원문에서 공식 확인되지는 않았다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 22:52–01:42
22:52 · 살루트/클로드코드 아니 클로드 왜 갑자기 지멋대로 영어로 씨부릴까요….
23:18 · 편집자P/CC,Cursor,Codex 그만큼 코덱스가 좋으시다는 거죠
00:52 · 선명 뭐지 모델 카파시티 리밋 걸리네요
01:25 · 나두/클로드&코덱스 지금 주간 사용량 몇퍼 안남아서 아스트라 제일 높은걸로 작업 잔뜩 요청해놨는데? 이러면 중간에 안멈추고 다 처리 해주나요?
01:40 · 나두/클로드&코덱스 사용량 0퍼 찍었는데 아직은 돌아가네요…
01:40 · 나두/클로드&코덱스 끝나자마자 바로 루나행
01:41 · 나두/클로드&코덱스 중간에 끊어지는군요
01:42 · 엔크 / 클로드 코드 내일 솔이 나오면 초기화 해주지 않을까요???
확인이 필요한 내용
- Claude·Codex·Astra·Fable·Grok·GLM·Luna의 한도, 가격, 리셋, 용량, 성능 비교는 source의 개인 체감과 전언이므로 공식 안내와 직접 테스트가 필요하다.
- Herdr·Orca·Kanvibe·Aside의 지원 범위와 세션·클립보드·모바일 연동은 운영체제와 구성에 따라 달라질 수 있다.
- Play Store 심사·테스터 승인 기간, GA4·GTM 연동, 브라우저 자동화와 특정 사이트 접근 가능 여부는 서비스 정책과 환경을 확인해야 한다.
- 학생 창업 지원의 실제 자격·지원 규모와 국내 LLM의 리전·개인정보 처리 방식은 각 기관·서비스의 최신 문서를 확인해야 한다.
- 이미지 모델의 스프라이트 품질과 2.5D·영상 프레임 캡처 대안의 비용·품질은 제작 조건별 검증이 필요하다.
- 심야에 보고된 용량 오류와 리셋·신규 모델 출시 기대는 원문에서 원인이 확인되지 않았다.