쌀먹실험실 · 2026-08-06

오늘의 대화

플래닛에서 CD 사냥터를 두 계정으로 반수동 운용해 얻었다는 수익 경험을 두고 계산 조건과 재현 가능성을 따져 봤다. GPT로 매크로를 만들고 장기간 제재를 피했다는 주장에는 다른 참여자들이 입력 방식과 탐지 구조상 믿기 어렵다고 반박했고, 대화는 자동화 탐지와 검증 문제로 번졌다. 같은 날 아이온의 1컴퓨터·4휴대전화 운용 계정들이 대거 영구 정지를 당했다는 사례가 공유됐으며, 매크로로 얻은 게임 재화를 판매할 때 구매자 제재나 환불·사기 분쟁이 생길 수 있다는 불안도 이어졌다.

이야기 나온 주제

플래닛 CD 사냥 수익과 반수동 운용

한 참여자는 플래닛의 커닝시티 지하철 CD 구간에서 두 계정을 반수동으로 운용해 시간당 약 1,100만 메소를 얻는다고 설명했다. 계정별로는 장비 판매, 엘릭서·장어구이와 쩔비를 합쳐 약 700만과 400만 메소라고 계산했다. 다른 참여자들은 쩔비를 제외하면 일반적인 체감보다 높다며 한 계정 기준인지, 두 계정 합산인지와 실제 지속 가능성을 재차 확인했다. 거짓말 탐지기가 거의 뜨지 않았다는 경험도 나왔지만 사람마다 결과가 달랐고 이후 주장의 신뢰성 자체가 논쟁이 됐다.

• 확인이 필요한 내용: 사냥터별 실제 수익, 드롭률과 거짓말 탐지기 발생 조건
• 원본 시각: 10:54–11:53

AI 매크로 주장과 탐지 위험 논쟁

GPT에 요청해 키보드 자동화를 만들었고 4년 동안 정지되지 않았다는 주장이 나오자, 처음에는 비개발자도 AI로 제작할 수 있다는 반응이 이어졌다. 오후에는 다른 참여자들이 일반적인 소프트웨어 입력은 빠르게 탐지될 수 있고, 화면 캡처나 거짓말 탐지기 때문에 단순 생성 코드만으로 장기간 안전하게 운용하기 어렵다고 반박했다. 원격 프로그램이 열린 상태에서 수동 계정까지 제재됐을 가능성, 텍스트형 검증 문제를 AI로 처리할 수 있다는 주장도 오갔으나 검증된 결론은 없었다. 방 운영자는 저녁에 관련 프로그램 대화를 자제해 달라고 요청했다.

• 확인이 필요한 내용: 자동화 입력 탐지 방식과 개별 제재 사유
• 원본 시각: 11:43–12:02, 15:55–18:42

아이온 다계정 영구 정지

휴가에서 돌아온 참여자가 아이온 계정 11개가 영구 정지됐다고 알렸다. 1컴퓨터와 휴대전화 4대를 이용해 던전을 반복했다고 설명했으며, 예전 대규모 제재 때는 소명 후 일부가 풀린 경험이 있었지만 이번 안내는 영구 정지였다고 했다. 같은 방식으로 운용한 다른 참여자도 다수가 제재된 듯하다며 더는 지속하기 어렵다고 반응했다. 당사자는 이의 제기 가능 기간으로 7~15일이 표시돼 있어 소명을 시도하겠다고 했지만 결과는 확인되지 않았다.

• 확인이 필요한 내용: 정확한 제재 사유, 이의 제기 기간과 소명 결과
• 원본 시각: 12:02–12:15

매크로 재화 거래의 제재·분쟁 위험

자동화로 얻은 메소를 판매해도 되는지를 두고, 참여자들은 이미지·키보드 매크로로 얻은 재화와 게임 메모리를 조작해 얻은 재화를 구분해 불렀다. 일부는 전자의 구매자 제재 사례가 최근 드물고 문제가 생기면 판매 금액을 환불하면 된다고 주장했지만, 질문자는 출처를 물어보는 구매자에게 이를 숨겼다가 사기 문제로 번질 가능성을 걱정했다. 명의를 빌려 대량 판매하는 방식은 명의자에게 법적 위험을 떠넘길 수 있다는 경고도 나왔다. 어느 주장도 운영사 정책이나 법률 판단으로 확인되지는 않았다.

• 확인이 필요한 내용: 게임 운영정책상 재화 거래·자동화 제재, 판매 고지와 환불에 관한 법적 책임
• 원본 시각: 12:19–12:39

연결

• 쌀먹실험실 전체 보기
• 전날의 다계정 운용과 RF 온라인 넥스트 대화
• 같은 날 쌀먹연구소의 아이온 제재와 킹덤2 대화